DJ आवाजेवरून भाजपच्या दोन नेत्यांत मतभेद, संदीप जोशी विरुद्ध प्रवीण दटके

नागपुरात DJ आणि मोठ्या आवाजासंदर्भात पोलीस आयुक्तांनी दिलेल्या आदेशामुळे राजकीय वर्तुळात नवा वाद सुरू झाला आहे. भाजपच्या दोन आघाडीच्या नेत्यांनी, संदीप जोशी आणि प्रवीण दटके यांनी या मुद्द्यावर वेगवेगळी भूमिका मांडली आहे.

प्रवीण दटके यांनी नियम सर्वांना समान आणि निष्पक्षपणे लागू व्हावेत यावर प्रश्न उपस्थित केले आहेत, तर संदीप जोशी यांनी मोठा आवाज आणि लेझर लाइटमुळे वयोवृद्ध, रुग्ण आणि लहान मुलांच्या आरोग्यावर होणाऱ्या संभाव्य परिणामांची चिंता व्यक्त केली आहे.

भाजपचे आमदार प्रवीण दटके यांनी DJ च्या आवाजाची मर्यादा ठरवणाऱ्या नियमांना विरोध केलेला नाही. त्यांचा मुख्य प्रश्न बंदीची वेळ आणि ती सर्वांना सारखी लागू होते की नाही याबाबत आहे. दटके म्हणतात, मोठ्या आवाजामुळे ध्वनी प्रदूषण होत असेल तर नियम सगळ्या धर्मांच्या सणांना आणि सगळ्या प्रकारच्या कार्यक्रमांना सारखेच लागू व्हायला हवेत.

केवळ हिंदू सणांआधीच DJ बाबत परिपत्रक का काढले गेले, असा प्रश्न दटके यांनी उपस्थित केला. प्रशासनाने एखाद्या विशिष्ट सणाच्या किंवा धर्माच्या आधारावर कारवाई करण्याऐवजी वर्षभर एकच धोरण ठेवावे, असे त्यांचे म्हणणे आहे. याच कारणामुळे त्यांनी संबंधित आदेशाचा फेरविचार करून तो मागे घेण्याची मागणी केली आहे.

दुसरीकडे भाजप नेते संदीप जोशी यांनी DJ आणि लेझर लाइटशी संबंधित आरोग्याचा मुद्दा मध्यभागी ठेवला आहे. त्यांची ही मोहीम कोणत्याही धर्माच्या, सणाच्या किंवा राजकीय पक्षाच्या विरोधात नसल्याचे त्यांनी सांगितले. वयोवृद्ध, रुग्ण, गरोदर महिला आणि लहान मुलांना मोठा आवाज आणि लेझर लाइटच्या संभाव्य परिणामांपासून वाचवणे हा त्यांचा मुख्य उद्देश आहे.

मोठ्या आवाजामुळे संवेदनशील लोकांना त्रास होऊ शकतो आणि लेझर लाइटबाबतही आरोग्य व सुरक्षेच्या दृष्टीने चिंता असल्याचे जोशी म्हणतात. आपला विरोध कोणत्याही विशिष्ट धार्मिक कार्यक्रमाला नसून, नागरिकांचे आरोग्य आणि सुरक्षा लक्षात घेणाऱ्या नियमांना आणि निर्बंधांना पाठिंबा असल्याचे त्यांनी स्पष्ट केले.

संदीप जोशी आणि प्रवीण दटके यांची विधाने पाहिली तर दोघांचा भर वेगवेगळ्या मुद्द्यांवर आहे. दटके यांचा प्रश्न नियमांच्या समानतेशी आणि निष्पक्षतेशी जोडलेला आहे, तर जोशी यांचा भर आरोग्य आणि नागरिक सुरक्षेवर आहे. ध्वनी प्रदूषण रोखण्यासाठी नियम आवश्यक असल्याचे दटके म्हणतात, पण त्यांचा वापर सगळ्या धर्मांच्या आणि कार्यक्रमांच्या बाबतीत सारखाच व्हायला हवा असे त्यांचे मत आहे. तर कोणत्याही धार्मिक किंवा सामाजिक कार्यक्रमापेक्षा लोकांचे आरोग्य आणि सुरक्षा महत्त्वाची असल्याचे जोशी सांगतात. त्यामुळे हा वाद केवळ DJ वाजवण्याची परवानगी किंवा बंदी एवढ्यापुरता उरलेला नाही, तर नियमांचा उद्देश आणि त्यांची अंमलबजावणी कशी होते हाही मुद्दा बनला आहे.

नागपुरातील हा वाद आता एक मोठा प्रश्न उभा करत आहे, ध्वनी प्रदूषणाशी संबंधित नियम फक्त सणांच्या काळात लागू व्हावेत की वर्षभर सगळ्या कार्यक्रमांसाठी एकसमान मानके असावीत? दटके यांचा भर समान नियमांवर आहे, तर जोशी यांची बाजू आरोग्यविषयक चिंतांना प्राधान्य देते. दोन्ही नेत्यांची भूमिका वेगळी असताना आता प्रशासन पुढे काय पाऊल उचलते याकडे सगळ्यांचे लक्ष लागले आहे. ध्वनी नियंत्रणासाठी स्पष्ट आणि समान निकष ठरवले गेले आणि ते सगळ्या धार्मिक, सामाजिक तसेच राजकीय कार्यक्रमांना सारखेच लागू केले गेले, तर या वादातून उभे राहिलेले अनेक प्रश्न सुटू शकतात.

नागपुरातील DJ बंदीचा वाद आता केवळ DJ विरुद्ध बंदी एवढाच राहिलेला नाही. भाजपच्या आत समोर आलेले हे दोन वेगळे दृष्टिकोन या वादाचे महत्त्व आणखी वाढवत आहेत. प्रवीण दटके समान नियम आणि निष्पक्ष अंमलबजावणीबद्दल बोलत आहेत, तर संदीप जोशी आरोग्य आणि सुरक्षेला प्राधान्य देत आहेत. प्रशासन या दोन्ही बाजू लक्षात घेऊन ध्वनी नियंत्रणाबाबत कोणते कायमस्वरूपी आणि समान धोरण स्वीकारते, हे आता पाहावे लागेल.