ದರ್ಶನ ಪ್ರಕರಣಃ ಮೃತರ ತಾಯಿಯನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೊಳಪಡಿಸಲು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನಿರಾಕರಿಸಿದೆ

ಬೆಂಗಳೂರು (ಐಎಎನ್ಎಸ್): ನಟ ದರ್ಶನ್ರವರು ಪ್ರಮುಖ ಆರೋಪಿಗಳಾಗಿರುವ ಕೊಲೆ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಮೃತ ರೇಣುಕಸ್ವಾಮಿಯ ತಾಯಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸಾಕ್ಷಿ ರತ್ನಪ್ರಭಾರನ್ನು ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಲು ಅನುಮತಿ ಕೋರಿ ಕಾಮಾಕ್ಷಿಪಾಲ್ಯ ಪೊಲೀಸರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮಂಗಳವಾರ ವಜಾಗೊಳಿಸಿದೆ.

ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅನುಮತಿಯೊಂದಿಗೆ ತನ್ನದೇ ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಅಡ್ಡ-ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುವ ಭಾರತೀಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 154 ಅನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವ ತಮ್ಮ ಮನವಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ 2026ರ ಜನವರಿ 17ರ ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶವನ್ನು ಪೊಲೀಸರು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದರು.

ರತ್ನಪ್ರಭಾ ತನ್ನ ಹೇಳಿಕೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ನ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಾಳೆ ಎಂದು ಪೊಲೀಸರು ವಾದಿಸಿದರು. ಪೊಲೀಸರು ರೇಣುಕಸ್ವಾಮಿಯ ದೇಹವನ್ನು ಆತನ ಗುರುತಿನ ಚೀಟಿಯನ್ನು ಬಳಸಿ ಗುರುತಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಆಕೆಯ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಅವರು ಸೂಚಿಸಿದರು, ಆದರೂ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ಕಾರ್ಡ್ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅವರು ಕರೆ ವಿವರದ ದಾಖಲೆಗಳು ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮೊಬೈಲ್ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ರತ್ನಪ್ರಭಾ ಮತ್ತು ಮೃತರ ನಡುವಿನ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಗೋಪುರ-ಸ್ಥಳದ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಸಹ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದರು, ಅದನ್ನು ಆಕೆ ನಿರಾಕರಿಸಿದರು.

ಆರೋಪಿಸಲಾದ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ರೇಣುಕಸ್ವಾಮಿಯ ದೇಹದ ಮೇಲೆ ಕಂಡುಬರುವ ಗಾಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಆಕೆಯ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ಪೊಲೀಸರು, ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಆಕೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಕೂಲ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುವುದನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು.

ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದ ದರ್ಶನ ಮತ್ತು ಇತರ ಆರೋಪಿಗಳು, ರತ್ನಪ್ರಭಾ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ನ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ತನ್ನನ್ನು ವೈಷಮ್ಯವೆಂದು ಘೋಷಿಸಲು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಅಥವಾ ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.

ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿರುವ ವಿಷಯವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ನಂತರ, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಎಂ. ನಾಗಪ್ರಸನ್ನರು, ಸಾಕ್ಷಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿಕೂಲವೆಂದು ಘೋಷಿಸಲು ಸಣ್ಣ ಅಸಮಂಜಸತೆಗಳು, ದಾರಿ ತಪ್ಪಿದ ಉತ್ತರಗಳು ಮತ್ತು ಅತ್ಯಲ್ಪ ಲೋಪಗಳನ್ನು ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ತಮಿಳುಮರನ್ನಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ತೀರ್ಪನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ಸಾಕ್ಷಿಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಸಂದರ್ಭಾನುಸಾರ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.

"ರತ್ನಪ್ರಭಾ ಅವರು ತಮ್ಮ ಮುಖ್ಯ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದ್ದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತ್ಯಜಿಸಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಪ್ರಕರಣದ ಆಧಾರವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿಲ್ಲ. ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ನಿಂದ ಪ್ರತಿವಾದಿಗೆ ನಿಷ್ಠೆಯನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸುವುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ. ತಪ್ಪಾದ ಉತ್ತರವನ್ನು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತ್ಯಜಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ಹೇಳಿದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಕ್ಷರವೂ ಆಕೆಯನ್ನು ಕರೆದ ಪಕ್ಷದ ಡ್ರಂಬೀಟ್ಗೆ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ವಿರೋಧಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.

ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಹೇಳಿಕೆಯು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ನ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕೆ 154ನೇ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು "ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಎರಡನೇ ಇನ್ನಿಂಗ್ಸ್" ಆಗಿ ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ನಾಗಪ್ರಸನ್ನ ಹೇಳಿದರು.

"ಒಂದು ದಾರಿ ತಪ್ಪಿದ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಹಗೆತನವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ರಕ್ಷಣೆಯಿಲ್ಲದ ಉತ್ತರವು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ತನ್ನದೇ ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಅಡ್ಡ-ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಲು ಪಾಸ್ಪೋರ್ಟ್ ಆಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ" ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಪೊಲೀಸ್ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿದರು.

ಮೂಲಃ ದಿ ಟೈಮ್ಸ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾ