कर्नाटक में महिला मंत्री का लंबा इंतजार

कर्नाटक विधानमंडल का मानसून सत्र 13 अगस्त को हाल के इतिहास में पहली बार अपमानजनक तरीके से शुरू होगाः एक ऐसा मंत्रिमंडल जिसमें महिलाओं का प्रतीकात्मक प्रतिनिधित्व भी नहीं होगा।

पिछले पखवाड़े में मंत्रिमंडल विस्तार और विभाग आवंटन को लेकर अंतहीन कलह हुई है, जिसमें जाति और क्षेत्रीय प्रतिनिधित्व सुनिश्चित करने के तरीकों पर गहन बहस हुई है। मुख्यमंत्री डी. के. शिवकुमार और पार्टी के कार्यकर्ताओं ने आलाकमान से परामर्श करने के लिए नई दिल्ली की कई यात्राएं की हैं, और उन "शक्तिशाली" नेताओं को शांत करने की कोशिश में बहुत ऊर्जा खर्च की है जो मंत्रिमंडल की जगह से वंचित होने या "अच्छा विभाग" नहीं मिलने से नाराज हैं।

हालांकि, महिलाओं के प्रतिनिधित्व को स्पष्ट रूप से एक मुद्दा नहीं माना गया है, जिस पर कोई भी ध्यान नहीं दिया जा सकता। जब मीडिया ने उनसे पूछा कि उनके 33 सदस्यीय मंत्रिमंडल में एक भी महिला को क्यों नहीं शामिल किया गया, तो श्री शिवकुमार ने स्पष्ट रूप से स्वीकार किया कि इस मामले में कोई तात्कालिकता नहीं थी, जबकि आकस्मिक रूप से आश्वासन दिया कि एक खाली जगह को एक महिला द्वारा भरा जाएगा। वास्तव में, यह उतना ही आकस्मिक तरीके से था कि कांग्रेस आलाकमान की अनुमोदित मंत्रियों की पहली सूची में एकमात्र महिला गायत्री शांतिगौड़ा शपथ ग्रहण समारोह से पहले गायब हो गईं, क्योंकि अन्य शक्तिशाली हित समूहों की तत्काल मांगों ने कब्जा कर लिया था।

यह स्थिति दो कारणों से विडंबना से कम नहीं हैः कांग्रेस राष्ट्रीय स्तर पर 33 प्रतिशत महिला आरक्षण के लिए मुखर रूप से बहस कर रही है, बिना परिसीमन या किसी अन्य सवार के। राज्य स्तर पर, कांग्रेस सरकार पांच गारंटी के आधार पर सत्ता में आई है, जिनमें से दो विशेष रूप से महिला सशक्तिकरण के उद्देश्य से हैं। जबकि गृह लक्ष्मी योजना पात्र परिवारों की महिला प्रमुखों को 2,000 रुपये प्रति माह का वादा करती है, शक्ति चुनिंदा बसों में महिलाओं को मुफ्त यात्रा प्रदान करती है।

प्रतीकात्मक प्रतिनिधित्व

संकेत यह है कि जबकि मतदाता के रूप में महिलाएं बहुत महत्वपूर्ण हैं, राजनीतिक सत्ता साझा करने के लिए वे अंतिम प्राथमिकता हैं। 2023 के चुनावों से पहले प्रकाशित अंतिम मतदाता सूची से पता चलता है कि कर्नाटक में 34 में से 17 चुनावी प्रभागों में महिला मतदाताओं की संख्या पुरुषों से अधिक है। नारीवादियों और महिला अधिकार समूहों के एक नेटवर्क, नावेद्दु निल्लाडिडारे ने मुख्यमंत्री को लिखे एक पत्र में इसे संक्षेप में कहाः "एक पूर्ण पुरुष मंत्रिमंडल एक निरीक्षण नहीं है। यह एक राजनीतिक विकल्प है। यह एक स्पष्ट संदेश देता है कि जब राज्य सत्ता के प्रयोग की बात आती है तो महिला और महिला नेतृत्व स्वतंत्र रहता है।"

दिलचस्प बात यह है कि नेताओं के समर्थकों द्वारा मंत्रिमंडल में शामिल करने की मांग को लेकर कई सड़कों पर विरोध प्रदर्शन हुए हैं-अपनी जाति, क्षेत्र, वरिष्ठता आदि को आधार बनाते हुए-मंत्रिमंडल में महिलाओं को शामिल नहीं किए जाने के खिलाफ शायद ही कोई विरोध प्रदर्शन हुआ हो। उत्तरी कर्नाटक के बेलगावी में लक्ष्मी हेब्बलकर को हटाने पर कुछ कमजोर शोर था, जिन्होंने सिद्धारमैया के नेतृत्व वाली सरकार के तहत महिला और बाल विकास मंत्रालय संभाला था, लेकिन महिलाओं के प्रतिनिधित्व के बड़े सवाल पर कोई नहीं। मंत्रिमंडल में ब्राह्मणों का प्रतिनिधित्व नहीं होने ने महिलाओं को स्थान से वंचित करने की तुलना में अधिक ध्यान आकर्षित किया।

कर्नाटक में चुनावी राजनीति का इतिहास बताता है कि राजनीतिक प्रतिनिधित्व में महिलाओं की हिस्सेदारी हमेशा देश के बाकी हिस्सों की तरह ही खराब रही है। 2023 के विधानसभा चुनावों में कुल 2,613 उम्मीदवारों में से 185 महिलाएं थीं। उनमें से 10 निर्वाचित हुए (उपचुनावों में एक और जोड़ा गया), जो कुल विधानसभा संख्या का लगभग 4.5% है। 1957 और 1962 के पहले दो चुनावों में, कर्नाटक में महिलाओं के प्रतिनिधित्व का हिस्सा क्रमशः 6.25% और 8.65% था, बाद वाला अब तक का सबसे अधिक था। तब से, हिस्सेदारी में उतार-चढ़ाव आया है, 1972 के चुनाव में 28 में से एक भी महिला विधानसभा के लिए नहीं चुनी गई है जिन्होंने चुनाव लड़ा था। यह एक ऐसे राज्य में और अधिक आश्चर्यजनक है जो स्थानीय निकायों में महिलाओं को 50 प्रतिशत आरक्षण देने में अग्रणी था।

मंत्रालय में महिलाओं का प्रतिनिधित्व भी सभी दलों के लिए प्रतीकात्मक रहा है, जिसमें सबसे अधिक चार तब थे जब स्वर्गीय एस. एम. कृष्णा मुख्यमंत्री थे। महिलाओं को अक्सर महिला और बाल विकास या कन्नड़ और संस्कृति जैसे "हल्के वजन" वाले विभाग दिए जाते हैं।

इसमें कोई संदेह नहीं है कि श्री शिवकुमार एक खाली पद को एक महिला के साथ भरने के अपने वादे पर टिके रहेंगे, लेकिन प्रतिनिधित्व को महत्वपूर्ण बनाने वाली प्रणाली के अभाव में यह हमेशा से एक प्रतीकात्मक संकेत से आगे नहीं बढ़ेगा।

स्रोतः द हिंदू