पावर प्ले या डिफिडेंसः सिद्धारमैया की कई खामोशी

बेंगलुरुः कर्नाटक कांग्रेस में इन दिनों बयानों की तुलना में खामोशी अधिक जोर से दिखाई दे रही है। कांग्रेस कार्य समिति के सदस्यों और पूर्व मुख्यमंत्री सिद्धारमैया की पार्टी के महत्वपूर्ण कार्यक्रमों में अनुपस्थिति, एक कैबिनेट सूची के साथ जो उनके कई पुराने वफादारों को दरकिनार कर रही थी, इस चर्चा को हवा दे रही है कि पार्टी के सत्ता समीकरण की सतह के नीचे कुछ बदल रहा है।

सिद्धारमैया ने मुख्यमंत्री डी. के. शिवकुमार की अध्यक्षता में मंगलवार को हुई कांग्रेस विधायक दल की बैठक को छोड़ दिया, ठीक उसी तरह जैसे उन्होंने 3 अगस्त को 19 नए मंत्रियों के शपथ ग्रहण को छोड़ दिया था। वे विधानसभा सत्र के पहले दिन भी गायब थे, केवल अगले दिन आए। एक साथ ले जाए तो, पैटर्न कम संयोग की तरह और एक संदेश की तरह अधिक है।

चाहे वह शांत विरोध हो या एक गणना की गई पुनर्कल्पना, कांग्रेस के पर्यवेक्षक एक बात पर सहमत हैंः यह हमेशा की तरह व्यवसाय नहीं है।

समय स्पष्ट है। सिद्धारमैया की अनुपस्थिति तब शुरू हुई जब उन्होंने घोषणा की कि वह 2028 का चुनाव नहीं लड़ेंगे और चुनावों में धन के बढ़ते प्रभाव का हवाला दिया-जिसे पार्टी में अपने प्रतिद्वंद्वियों पर सीधा हमला माना जाता है। यह इस समय के आसपास है जब उनके पसंदीदा चयन, बासवराज शिवन्ननवर, एक साथी कुरुबा, कैबिनेट पद से हार गए।

शिवकुमार किसी भी मतभेद की धारणा से बचने के लिए सावधान रहे हैं, अक्सर प्रमुख फैसलों पर सिद्धारमैया से परामर्श करते हैं और अपने बेटे यतींद्र को अपने मंत्रिमंडल में शामिल करने और विधान परिषद के नेता के रूप में स्थापित करने के बाद "नायक" के रूप में उनकी सराहना करते हैं।

फिर भी यह वही कदम है, जिसमें बेटे को ऊपर उठाया गया, जबकि कई पुराने गार्ड बाहर रह गए थे, जिसने पार्टी के भीतर भौहें उठा दी हैं।

मंत्रिमंडल विस्तार से पता चला कि सिद्धारमैया खेमे ने कितना नुकसान उठाया। सिद्धारमैया से करीबी से जुड़े वरिष्ठ, जिनमें एच. सी. महादेवप्पा, के. एन. राजन्ना, एच. के. पाटिल, अशोक पठान, आर. बी. तिम्मपुर, तनवीर सैत, शिवानंद पाटिल और के. वेंकटेश शामिल थे, सभी को छोड़ दिया गया था, भले ही यतींद्र को जगह मिल गई हो।

कांग्रेस के एक वरिष्ठ पदाधिकारी ने स्पष्ट रूप से कहा, "सिद्धारमैया ने वंशवाद की राजनीति पर हमला करते हुए अपना करियर बनाया, लेकिन जब बात उनके अपने परिवार की आती है, तो ऐसा लगता है कि उन्होंने उसी रास्ते पर चलना शुरू किया था। उनके बेटे को पहले दौर में चुना गया था, जबकि दशकों तक पार्टी की सेवा करने वाले कई वरिष्ठ लोग इंतजार कर रहे थे।"

अन्य संकेत इसी तरह से संकेत करते हैं। बी. जेड. जमीर अहमद खान, जो कभी एक कट्टर समर्थक थे, दावनगेरे उपचुनाव के दौरान कथित पार्टी विरोधी गतिविधि को लेकर सिद्धारमैया के साथ मतभेद के बावजूद मंत्रिमंडल में शामिल हुए। सतीश जरकिहोली पूरी तरह से खेमे से बाहर रहे, शिवकुमार के साथ समीकरणों को पाटते हुए और बेलगावी में अपना आधार बनाते हुए पीडब्ल्यूडी पोर्टफोलियो को बनाए रखते हुए।

इसके बाद एमएलसी गायत्री शांतिगौड़ा का अनसुलझा सवाल है, एक साथी कुरुबा जिसका नाम हटाए जाने से पहले मूल एआईसीसी सूची में शामिल था, असत्यापित दावों के साथ कि उनका बहिष्कार यतींद्र की संभावनाओं की रक्षा के लिए था। यतींद्र ने अपने पिता का बचाव करते हुए कहा कि उनका अपना प्रवेश सख्ती से कुरुबा कोटे के तहत आया था।

राजनीतिक विश्लेषक रवींद्र रेशमे ने अंतर्वर्त को संक्षेप में प्रस्तुत किया, "सिद्धारमैया को एक वरिष्ठ राजनेता के रूप में देखा गया, जिन्होंने मुख्यमंत्री पद छोड़ने के आलाकमान के फैसले को स्वीकार कर लिया। लेकिन कुछ कट्टर समर्थकों पर अपने बेटे का दृढ़ता से समर्थन करके, उन्होंने अपने खुद के अहिंदा समर्थन आधार और प्रभाव को कमजोर कर दिया है।"

राजनीतिक विश्लेषक संदीप शास्त्री ने कहाः "छवियों को खराब किए जाने की धारणा इस अफवाह का एक उपोत्पाद है कि कैसे और क्यों विधायकों को चुना गया या छोड़ दिया गया। लेकिन चुनौती बहुत गहरी है। कई विधायक मानते हैं कि वे मंत्री बनने के लिए उत्कृष्ट रूप से योग्य हैं। लेकिन मांग उपलब्धता से निराशाजनक रूप से अधिक हो जाती है और स्थिति अक्सर नियंत्रण से बाहर दिखाई देती है। कार्यकर्ता तब अटकलों के लिए आसान लक्ष्य बन जाते हैं। स्पष्ट रूप से पार्टी के राष्ट्रीय और राज्य अध्यक्ष और पूर्व और वर्तमान मुख्यमंत्री इस प्रक्रिया का हिस्सा थे। नेतृत्व परिवर्तन के संदर्भ में, पूर्व मुख्यमंत्री ने एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है।"

स्रोतः द टाइम्स ऑफ इंडिया